8 raisons pour lesquelles les combats doivent rester dans la NHL

Toutes les discussions sur les commotions cérébrales et les traumatismes crâniens dans la NHL ont une fois de plus relancé le débat sur la place des combats dans la NHL d’aujourd’hui.

La sensibilisation aux commotions cérébrales fait dire à beaucoup de gens que les combats n’ont plus leur place dans la LNH, car ils sont tout simplement trop dangereux pour la santé des joueurs concernés.

Il y a aussi les événements tragiques qui se sont produits cet été avec Wade Belak, Rick Rypien et Derek Boogaard.

La santé mentale des joueurs qui se battent est un autre élément qui amène les gens à réévaluer si les combats devraient être autorisés ou non.

Malgré tout ce qui se dit actuellement contre les combats, voici quelques raisons pour lesquelles les combats devraient continuer à faire partie de la LNH.

Appelez-le grotesque, appelez-le infantile, appelez-le comme vous voulez. Le simple fait est que les fans aiment les bagarres dans les matchs de hockey.

Non seulement la plupart des fans de hockey aiment l’élément que les combats ajoutent au jeu, mais les combats ont un grand attrait pour les fans occasionnels.

Combien de fois avez-vous entendu quelqu’un dire qu’il était venu à un match simplement pour voir un combat ?

Aussi dérangeant et romanesque que cela puisse être, les combats contribuent à attirer les fans dans les tribunes et à faire rentrer de l’argent dans le compte bancaire de l’équipe.

Tant que cela restera vrai, les bagarres resteront dans la ligue.

Les annonceurs n’hésitent pas à souligner que plusieurs joueurs sont prêts à laisser tomber les gants pour encourager leur équipe.

L’un d’entre eux, Jarome Iginla, est connu pour se battre afin d’enflammer son équipe. S’il sent que son équipe a besoin d’une étincelle, il trouvera quelqu’un avec qui se battre.

Les bagarres ont un impact réel sur le jeu et représentent bien plus que deux gars qui se lancent des bombes parce qu’ils n’aiment pas le visage de l’autre.

Les changements d’élan peuvent être attribués aux combats, les équipes créditeront leur combattant de victoires parce qu’il a donné le ton du match.

Le hockey perdrait un facteur important de changement de jeu si les combats étaient éliminés.

Les bagarres sont un moyen puissant pour les joueurs de se surveiller mutuellement.

Cette capacité a été limitée au fil des ans avec l’introduction de la pénalité d’instigateur de bagarre, mais le concept est toujours valable.

Les joueurs savent que s’ils frappent un joueur, en particulier un joueur vedette, ils doivent être prêts à se défendre et à accepter un défi pour ce qu’ils ont fait.

C’est particulièrement vrai pour les coups bas. Si quelqu’un s’en prend à l’un de vos joueurs et que cela semble être le plus petit jeu déloyal, comptez sur l’équipe qui se jettera sur le joueur fautif pour se venger.

Cela ressemble à quelque chose que l’on voit dans une cour de récréation, mais dans un jeu où des blessures graves peuvent survenir et surviennent à cause de jeux déloyaux, les joueurs qui font ce genre de jeux doivent avoir quelque chose à penser.

Les joueurs peuvent supporter des suspensions et des amendes, mais s’ils savent qu’un autre joueur va leur casser les dents pour quelque chose, ils y réfléchiront peut-être à deux fois.

Les joueurs défendent leurs coéquipiers, purement et simplement.

Les combats permettent cela et permettent aux équipes de se rapprocher si l’un d’entre eux prend la défense d’un membre de son équipe.

Se défendre ainsi les uns les autres peut renforcer la confiance d’une équipe en elle-même.

Lorsque cette confiance augmente, une équipe peut vraiment se rassembler et commencer à jouer comme une seule et même équipe. Les équipes qui jouent comme une seule unité sont dangereuses à tout moment.

Que préférerions-nous ? Un couple de gars qui ont une dent contre l’autre et qui jettent les gants pour régler leurs différends ou un couple de gars qui essaient de donner le meilleur coup bas à leur adversaire ?

Le combat est un moyen bien moins dangereux et sanglant pour les joueurs de régler leurs différends.

Voyons-nous encore des joueurs donner des coups bas comme celui de la vidéo ci-dessous ? Bien sûr, mais ce type de scène deviendrait beaucoup plus fréquent si les combats étaient supprimés du jeu.

Le hockey est un jeu rapide et physique par nature. Ce type de jeu combiné à des gars émotifs qui ont des fusibles courts conduit au type de jeu ci-dessus.

Les bagarres empêchent ces jeux dangereux de se produire.

Depuis que le hockey existe, il y a toujours eu des joueurs qui se battaient.

Les combats font partie du tissu même qui a construit le jeu que nous connaissons et aimons tous aujourd’hui. Retirer les combats du hockey serait comme ne pas offrir de garnitures pour les hot-dogs.

Bien sûr, tout le monde n’aime pas le relish, mais sans cette option, le hot-dog

Pourquoi les gens aiment-ils toujours les matchs entre des équipes qui ont une grande rivalité ?

Ce n’est pas parce que le patinage est meilleur dans ces matchs, mais parce que le niveau d’intensité est si élevé que tout le monde sait que plusieurs bagarres peuvent éclater à tout moment.

Les fans et les joueurs adorent l’atmosphère de ces matchs, car il y a beaucoup d’énergie.

Ces types de rivalités ne prendraient pas le même sens qu’aujourd’hui si les bagarres étaient supprimées du jeu.

Les combats suscitent des émotions dans le cœur de plusieurs fans de hockey à travers le monde.

Il y a tant de choses à aimer dans ce que les combats apportent au jeu et dans la façon dont ils font partie du jeu depuis si longtemps.

Mais il y a aussi beaucoup d’aspects négatifs qui accompagnent les aspects positifs.

Comme pour la plupart des choses dans la vie, il n’y a pas moyen de rendre tout le monde heureux avec la solution proposée ici.

En fin de compte, les combats doivent continuer à faire partie du hockey.